EL MEJOR CANDIDATO

por Graciela Vera

periodista independiente

La elección de un candidato a la presidencia de un país siempre conlleva preocupación para los ciudadanos, ya sea que recaiga en ellos la responsabilidad de su elección (caso primarias de Uruguay) o que se le designe en el seno del Partido (convenciones partidistas en España).

No debería resultar tan inquietante. No es necesario que un presidente sea un estadista, entre otras cosas porque los estadistas conforman una clase cada vez más escasa.

Ni siquiera se le pediría que sea una persona carismática. Hitler fascinaba multitudes.

Ni ser el más querido por todos sus gobernados. Kennedy y Lincoln fueron asesinados.

¿Qué define al hombre o la mujer que será un buen presidente?

Es imposible predecir cual será el comportamiento de un político cuando deje de ser un ciudadano más, para pasar a ser quién represente y legisle el entorno en el que éstos viven.

No se puede hablar de porcentajes de aciertos en este difícil arte adivinatorio. Los zahoriés reafirman sus pronósticos cuando han sido acertados, pero dejan que se difuminen totalmente cuando los han errado.

Podemos saber que se espera de un presidente, pero no podemos saber de antemano si un determinado individuo tiene la capacidad de darlo.

Un buen presidente debe saber elegir y escuchar.

La elección de su equipo resulta fundamental en su función.

Y una buena elección no significa escoger caras bonitas ni dar prioridad a porcentajes, es simple y llanamente seleccionar a los mejores en cada materia.

Que tampoco implica a los más inteligentes, sino a los que aunen conocimientos y cintura política para poder llevar a buen término la gestión.

Conformado ese equipo resta la prueba más difícil: saber escuchar y tener la suficiente humildad para dejarse asesorar.

Quizás para elegir un candidato no sea necesario mirar con lupa a una determinada persona sinó observar su entorno.

Desde el sur del norte, provincia de Almería, agosto 2010.